什麼是Bitcoin Ordinals?BRC-20 通證的優劣勢分析

BRC-20 是 bitcoin 區塊鏈上使用序數銘文(ordinal inscription)建立的同質化通證標準。

Bitcoin應該只作為數字黃金使用,還是應該實現更加複雜的功能呢?Ordinal NFT 的出現激起了大家對bitcoin的新一輪關注,社羣紛紛開始嘗試使用bitcoin網路的不可篡改性來儲存資料。

其中一項創新舉措就是使用名為 BRC-20 的標準來在bitcoin上建立原生的同質化通證。BRC-20 通證聰明地繞開了bitcoin網路在可程式設計方面的限制,並採用序數銘文建立半同質化通證。

本文將對 BRC-20 通證及其機制做深入探討,並思考 BRC-20 是否有潛力成為bitcoin上的主流通證標準。

繼續閱讀

IDO&IEO:盤點六月第一批即將上線的7個熱門專案

本週,Odaily星球日報甄選了近期即將在多個平臺首發的 7 個專案名單,並分別做簡要介紹,其中包括 CoinList 即將公募 Neon 代幣。此外,推薦閱讀《 5 月第四彈》、《 5 月第三彈》、《 5 月第二彈》、《 5 月第一彈》、《 4 月第五彈》《 4 月第四彈》、《 4 月第三彈》、《 4 月第二彈》、《 4 月第一彈》。

繼續閱讀

比特幣域名BNS炒作熱潮,是機會還是風險?BNS 域名有哪些,如何選擇?

5 月 28 日, 001.btc 域名以 0.3 BTC(約 8100 萬美元)成交的截圖在各大加密社羣流傳,根據該域名賣家的發言,他在 2 月份銘刻了該域名,花費大概 10 美元,此次交易獲得的利潤達 800 倍以上。這筆交易徹底點燃了比特幣域名玩家的熱情。

其實, 001.btc 域名是使用者基於比特幣 Ordinal 協議銘刻的文字類銘文(Text)內容。在早期雖從外形上看是以.btc 為字尾的域名,但並不具有所謂的域名功能,不支援比特幣地址解析,使用者持有的也僅僅是文字類 NFT 而已。

隨著 001.btc 這筆交易的完成,基於 Ordinal 協議的文字類域名開始引起使用者和相關服務商的關注,並將其真正域名化,提供相關功能。

域名順勢成為繼 BRC 20、NFT 之後的又一個比特幣生態新熱點。域名玩家開始爭分奪秒銘刻新域名,生怕錯過這趟財富列車。而比特幣鏈上一些應用也開始支援比特幣域名服務。5 月 30 日,比特幣銘文交易及錢包服務平臺 Ordinals Wallet 宣佈支援.btc、.sats 等域名解析,現在使用者可使用域名傳送和接收比特幣和銘文等;5 月 31 日,比特幣錢包 Unisat 上線域名交易市場,支援交易.sats、.unisat 字尾域名。

Ordinal 協議的銘文支援任何人銘刻,這意味著使用者可以銘刻任何.xxx 字元字尾類似域名的文字。目前,比特幣文字類域名市場上已經形成的共識域名就有.btc、.sat、.sats、.ord 等一系列字尾字元域名。

此外,一些域名服務商也開始提供域名服務,但生態非常混亂。其中.btc 域名就有 3 個,包括文字類.btc 域名、BTC.US 基於 Stacks 鏈的.btc 域名、去中心化域名服務商 BTCDomain 基於 Ordinals 推出的 Jason 格式.btc 域名。看似是都是.btc,但背後卻是 3 個不同的域名商和運作體系。

目前根據域名付費機制,比特幣域名(BNS)市場上的產品大致可劃為兩類:一類是由域名服務商主導的租賃付費制域名,需要支付年服務費,代表產品 BTC Domain、BTC.US;另一類是 Ordinals 文字類域名(.sats、.sat 等),只需支付銘刻時的鏈上 Gas 費,終身有效。

那麼,這些域名究竟有何區別?有哪些作用?我們該如何選擇?本文將嘗試給予一些答案。

繼續閱讀

下一個萬億美元級別的市場?RWA代幣化為何能引得世界各金融巨頭爭搶

RWA(Real World Assets)代幣化不僅是 DeFi 和 Web3 走向主流的關鍵,更有顛覆某些金融領域的潛力。

「一切皆可代幣化」也並非空話,在區塊鏈上,任何有形或者無形的價值皆可在鏈上表示,包括黃金、房地產、債務、債券、藝術品、碳信用,甚至所有權以及內容許可。因 RWA 代幣化所具有的成本低、效率高、因分割所有權帶來的可訪問性廣、高流動性、DeFi 採用等巨大優勢,越來越多的金融巨頭開始在該領域試水和佈局。

繼續閱讀

市場低迷,亂象叢生,meme 快速湧現更迭?

本週,追逐迷因和土狗繼續是散戶市場的主旋律。以幾乎每天一個新熱門的速度,meme 幣在快速的誕生、爆紅和衰亡。

週一,比特幣最高觸及 28400 美元上方,這也是本週以來的 BTC 最高點位。此後幾天再度下跌,整體仍處於箱體震盪。市場的情緒的整體低迷,缺乏創新熱點,普通投資者多是寄希望於找到下一個 PEPE。

當然,絕大多數只是一場空,一場夢。

繼續閱讀

一文分析和反思:理性看待去中心化的分散式算力網路

目前 AI Crypto 結合的點主要有 2 個比較大的方向:分散式算力和 ZKML;關於 ZKML 可以參考我之前的一篇文章。本文將圍繞去中心化的分散式算力網路做出分析和反思。 

在 AI 大模型的發展趨勢下,算力資源會是下一個十年的大戰場,也是未來人類社會最重要的東西,並且不只是停留在商業競爭,也會成為大國博弈的戰略資源。未來對於高效能運算基礎設施、算力儲備的投資將會指數級上升。

去中心化的分散式算力網路在 AI 大模型訓練上的需求是最大的,但是也面臨最大的挑戰和技術瓶頸。包括需要複雜的資料同步和網路最佳化問題等。此外,資料隱私和安全也是重要的制約因素。雖然有一些現有的技術能提供初步解決方案,但在大規模分散式訓練任務中,由於計算和通訊開銷巨大,這些技術仍無法應用。

去中心化的分散式算力網路在模型推理上更有機會落地,可以預測未來的增量空間也足夠大。但也面臨通訊延遲、資料隱私、模型安全等挑戰。和模型訓練相比,推理時的計算複雜度和資料互動性較低,更適合在分散式環境中進行。

透過 Together 和 Gensyn.ai 兩個初創公司的案例,分別從技術最佳化和激勵層設計的角度說明了去中心化的分散式算力網路整體的研究方向和具體思路。

繼續閱讀

或將面臨集體訴訟?一文剖析推特NFT“網紅”Ben「欺詐事件」全過程

模因幣 PSYOP 和 BEN 代幣建立者 Ben.eth 最近引起了加密社羣的廣泛關注,律師事務所 Loevy & Loevy 合夥人 Mike Kanovitz 認為,PSYOP 專案涉嫌電匯欺詐,而 Ben.eth 則存在誤導代幣買家、出爾反爾、並設立錯誤結構的流動資金池等問題,目前給投資者分配的 PSYOP 代幣仍有 90% 未釋放,這一系列操作可能會導致 Ben.eth 最終不得不支付高達 2100 萬美元的賠償金,倘若 Ben.eth 不將資金退還給投資者,那麼很可能會面臨一場殘酷的集體訴訟。

在此背景下,這篇文章將對 Ben.eth 的個性、以及相關代幣專案進行深入研究,但需要說明的是,本文不會給出任何價值判斷,只是分享當前收集到的資訊。

Ben.eth 是一位典型的 NFT“網紅”,在剛剛進入加密行業時,他的粉絲訂閱數量大概有 1.3 萬,然而當他推出標誌性的 meme 代幣“BEN”之後,一切都發生了改變。

繼續閱讀