3 月 5 日，以太坊丹佛開發者大會已接近尾聲，本次大會規模空前，共有超 4 萬人參加，前期駭客松更有 300 餘個專案參與。加密研究員 Will @FinanceYF 5 穿梭 20 餘個會場，採訪 75 位與會人員，就大會的感受以及行業趨勢進行簡單交流。一起來看看投資人、開發者、加密愛好者們都是如何看待各個賽道目前發展狀況的。
被採訪者們普遍對活動質量表示滿意，現場吸引了很多來自頂級專案的核心團隊（創始人、CTO），美中不足是會場過多導致參會者很難找到場地，組織更像是一個 DAO。對於 sideeven，參會者熱情更高。
在賽道方向上，今年 zk 是一個熱門方向，不過部分被採訪投資者表示估值略高。當然也有堅定看好該賽道的投資人表示估值屬於合理範圍。此外 GameFi 和 SocialFi 是兩個創新的主要方向，「破圈」成為了今年的關鍵詞。當然以太坊大會少不了上海升級的內容，LSD 和 MEV 也吸引到不少參會者的關注，但此前熱炒過的儲存似乎多數人認為潛力有但發展仍需要觀望，或許今年 Binance 的 Greenfield 能幫助儲存賽道有新的發展。相比較去年火熱的 DAO，今年會場卻少的可憐。
BlockBeats 對 Will 採訪內容進行了整理和節選，透過這些參會者，希望可以幫助讀者找到下一個趨勢。
投資人觀點
Matt Huang
1 ）丹佛參會感受：自己是創業者，很喜歡開發者的感覺。這邊真的很大的開發者群體，看到的生態的 core blood。最喜歡坐在開發者身邊聊，很愛這事。
2 ）投資方向：很多中介軟體，行業在迴歸，進化，加速，過去做垂直整合，現在發現很多產業，成熟到分工了，產業價值鏈，api，sdk，開發者接入，產業高度成熟中。
3 ）但是挑戰還是在和自己玩， 50-50 ，沒有破圈，進來比較難，大家喜歡自己玩，自己誇了沒影響，破圈很重要，比較看如何破圈。
某 J 基金投資人
1 ）對個體來說，除非是專案方創始人或者關係特別好，資訊差扳平太快了，做一級不划算，除非是美本計算機，其實非常卷。
2 ）敘事上沒用特別新的東西，看了很多都是開發者工具，不是 ETH 級別的，而是 ETH 上面工具的敘事，所以很難去經濟層面捕獲價值，能捕獲的都是比較舊的東西。
3 ）華人生態位整體有提高，比 19 年熊市質量好很多。但是華人沒有話語權。還是需要老外頭部機構來帶，
4 ）依舊覺得應用層開發處於早期。
5 ）當年覺得厲害的東西，現在湧現出更厲害的專案，行不行不知道。包括 MEV，LSD，ZK，中介軟體都是這種感覺，賽道很擁擠了。轉了一圈做去中心化執行層的都 3-4 個專案。API，安全，賽道也是這種感覺。聽下來有點審美疲勞。
6 ）網際網路是縱向的，打通使用者，Web3 底層是橫向的，大家都鋪的差不多了，同一層在競爭，講的都知道，但哪個好不知道。
投資人 Zhenzhen
1 ）很多核心是創作者和粉絲，粉絲經濟興起，如何對粉絲更好是值得思考的問題。Earn 監管挺多的，很多消費者進來很難。
2 ）國內的創業者應該多發表見解。應該講出來，做過了不說，比如夢幻西遊可以找出來輔導遊戲或者輔導應用，更自信一些，更發聲。
Waterdrip Capital 投資人 Elaine Yang
1 ）參加丹佛大會活動感受：整體質量比 Consensus, Token 2049 高很多，創始人開發者都會直接在 booth 站臺可以直接和創始人連結，機構來這邊坐 BOOTH 展臺應該會很高效。
2 ）參會討論焦點：整體以太坊生態的話大主題還是圍繞 L2/ZK/錢包/安全/儲存/DEFI 為主，開發者工具平臺更多出來以 API 和 SDK 中介軟體為主，去年融資很好，AI 和 Social 講 SBT 和信譽系統的創業者在出來。
NGC 投資人 Rick
1 ）丹佛活動參會感受：活動整體滿意，找到很多新的，專案比較多，質量比較好，創新的專案，願意主動表達想法，和自己去線上不一樣的感覺。
2 ）投資角度看，敘事變化沒有那麼大差異，錢包，生態有一些，LSD，新版快很亮眼專案，ZK 是華人之光的感覺，總結收穫很大，文化和氣氛，包容度很高；
3 ）個人感覺趨勢結論，這兩年會有社交層的機會，應用或者帶來一些應用鏈的機會，帶來下游產業的機會。人文關懷丹佛很友好，治安不錯，NFT 流動性，AMM 和 DeFi 這些也有機會。
alephcrypto.xyz 投資人 Victor
1 ）智慧合約應用非常重要，一層和二層，一層已經完結，二層接近完結，雖然一層零星有一些問題，比如 Polygon 出現了第二次區塊重整，對於橋的有很大威脅，但是 eth 主網已經幾個月沒出現什麼問題了，二層鏈和 rollup 在等，還有很多中心化和半中心化的橋，就在等 zk，二層就收官，應用大爆發，以智慧合約為基礎，在 dapp 層上面搭建一些基礎設施的。所以很關注這個領域釋放的價值。區塊鏈最重要還是有用，還是要有面向使用者的產品。
2 ）對儲存賽道的看法：儲存很缺，儲存是一個需要被填補空缺，對現有的專案，分為 3-4 個層次，最原始的是在以太坊的智慧合約裡儲存，餐桌碗裡的。Ethstorage 相當於熱儲存，桌面裡的東西，AR 相當於冰箱裡的東西，冷，持續不能特別大，取的效率高。ipfs 屬於倉庫和硬碟賽道。類似車庫，是分層次解決，和計算機理論類似，以太坊解決的事計算的問題，儲存一直沒有解決好。
某基金匿名投資人 Ferris
1 ）Builder 比較多，和國內差別太大了，國內基本很難看到原創性專案，國內 copy 比較多，談論技術和落地的發展的比較多，國內圈子。這邊肯定是發生事情的。這裡就沒有媒體，國內媒體一大堆，真正專案比較少。和國外其他會感受，也很大，和里斯本風格也一樣。和國內還一個區別是團隊，這邊很多單打獨鬥的，很少有草根，一個 idea 就做，都是有人領投。國內的為了賺錢，國外的是為了自由。亞洲文化就是經驗主義，歸納的，標榜表面的東西，這邊會以邏輯為主。里斯本沒那麼多硬核的開發，這邊是大規模的硬核的。里斯本的規模很小，這邊氣場很硬，啥也不怕。里斯本更放鬆，脾氣更軟一些。印象深刻的專案，沒看到太印象深刻的，微創新。
2 ）看到兩個方向，隱私，以隱私為主要力量的公鏈，和生態，非常勇敢的在做掉腦袋的事情。沒有把法規放在眼裡。還有一個 Desci，感覺下一個 DeFi 之後下一個能推進行業的東西，但是很遠，沒有細研究，但是的 vision 很好，但是很難落地。
3 ）有幾個專案會推進，微創新也是有意義，以前沒看到，defi 微創新很正常，因為大問題解決了，已經把傳統金融都搬上來了。自己還是關注 DeFi 比較多。
投資角度建議及反饋：
1 ）一定要找準自己定位，國內外行情變化，創業地點，背後推手資本，看看自己的點在哪裡。
2 ）看到一些比較爛的專案，Web2 很爛的，又來 Web3 比較牽強，一些做硬體的，軟體的。Web2 失敗者又來，比 web2 更復雜，怎麼成功。
3 ）這次來深度看了兩條，看了倉位大的，都比較失望，團隊出發點，技術能力都是比較好，但是落地比較難，到後面，故事只能說一輪，第二輪還是比較難。Cosmos 是除了 ETH 比較好的，共識比較好，很多 Builder 上去，吸引專案方比較多，另外兩個 rollup 會有新專案，但是那是 ETH 的一部分 abi 的 DeFi 進展很快。BNB 資源也不錯，但是內心不認為是公鏈，是幣安的延伸，所以會承載幣安的風險。Sui 和 Aptos 興趣不大。
4 ）做事和賺錢兩碼事，做事肯定難，肯定希望整個生態發展起來。
駭客松參與者
駭客松導師 Greg
1 ）丹佛大會參會感受：第二次丹佛，去年也在， 2 倍的人，大多了， 35000 人參與， 7500 hackers。去年只是展示，今年做導師，幾乎沒上去，全部時間在聊 Hackers，和大家聊天，聊技術，而不是賣自己的產品，當導師的感覺很棒。
2 ）對 zk 賽道的看法：對於敘事來說，zksnark 終於，已經聊了 5 年了，終於能用了，L2 也好用了，AA 領域終於有標準了，上主網了，每年都有進步，zk，L2，更便宜了，更快了，更多人能互動，所以是好事。AA 是非常有用的，我花一天時間輔導完了沒時間學習。開發者都在面對很小很具體的問題。這個駭客松強調新手上路， 2 周時間，一般 3 天，會有很多課程，一開始就是很多教程，非常好的事情。所以能很多人是新手。
3 ）作為開發者的感受：很多 Web2 開發者，理解 Web3 都很難，需要一段時間理解差異。是一個巨大的學習曲線。今年的不一樣，去年 VC 扔錢，今年緊縮了不少。有幾百萬 Web2 開發者，幾萬個 web3 開發者，一些最好的開發者在 Web3，因為更容易賺到錢。聊了幾個開發者，都在辭職，因為更容易融資，並且 build 的東西直接能賺到錢。很低成本就能 build 東西。我本身也是個投資人，我會投一些接觸過的比較熟悉的公司，非常瞭解 CEO 或者 CTO。一般找一個有經驗 CTO，我負責商業部分。
開發者觀點
Ethstorge 開發者 Zhou, Qi
1、對於活動看法：這次活動非常好，大部分都是 builder，非常全球化，亞洲，非洲，很多開發者，是一個盛宴，專案非常的多元化，各個方面的生態都在參與，整個展館做了很大最佳化，每個人都有足夠多的空間展示自己。
2、對於儲存賽道的看法: 隨著 BTC NFT 的發行，大家對純鏈上的 ETH 抱有非常強的需求，但是 ETH 原生儲存還是一個很大問題，eth 基金會剛剛宣佈支援 Ethstorage，說明他們也在佈局這塊。
Filecoin 開發者 Jenks
1 ）zk 很火，我相信它的未來，我個人很看好。
2 ）分散式賽道是一個轉折點。
3 ）ETH 基金會沒有做什麼活動沒搞活動。
4 ）個人認為 eth 開了先例，是不是 eth 還不確定，比特幣是一個承諾，eth 發了，再迭代才能解決主流問題，不是很好參照物。btc 雖然解決信任問題，但它是很貴很貴的東西。eth 相對便宜的解決了很多問題，最可怕就是它簡單且不需要依賴國家就能達到人類協調，所以是一個革命，就如個人電腦，印刷術和文字等工具一樣。
某匿名開發者
1 ）對賽道的看法：賽道，沒看法，Web3 挺好的熊市，這個週期不投會後悔，基建還是挺好的，死了就死了，活下來的下個週期都不錯。
2 ）丹佛活動參會感受：活動以 Builder 為主，技術出身覺得很好，很多機會，大家都是懂的人，沒有商業互吹，儲存，大市場，FIL. 頭部，也會有新的， 目前還是 Arbitrum 生態 量不夠大，看好 BNB Greenfield，有實力，但是不一定能佔據生態為，很難說市場認可度，zk 早起投資不算過熱，中介軟體很看好。
Hexlink 開發者 Shu
1 ）對於活動感受：這個活動更加集中在 dev 上面，聊的很多元化，但幣種和話語權大很多，專案更加多元化，在 con 上看到挖礦或者不太需要 dev 的專案，這邊 focus 在 web3 這個 topic，雖然叫 ETH，但是實際不屬於 eth 的專案也會出現。
2 ）對於 DID 賽道感受：我做的是 ID 這個賽道，這個賽道白熱化，當 AA 出現時候所有人看好，去年很多人覺得不性感，今年關注度在大幅增加，專案也越來越多。
3 ）對於其他賽道觀點：除了 ID 以外，還看好 NFT utilitys (PFP 以外的 nft）以及體驗更好的錢包，以及粉絲經濟，能非常好導流到 web3，因為給 kol 利益，他們就能挪粉絲過來。
某 Defi NFT 專案開發者 dy：
1 ）怎麼看自己的 Defi 和 NFT 賽道：Defi 已經比較成熟，還有空間。NFT 最新的賽道，只有 2 年曆史，還有比較大發展空間。每年行業格局都不一樣，我們認為萬物皆可 NFT，早期行業大多是圖片，PFP 的玩法，但是集中程度在接下來幾年會慢慢衝談，現在有多重媒體的 NFT 出現，比如體育，音樂，Defi 在 NFT 裡面的應用，相對還很初期，市場有一些品牌提供直觀服務，缺乏很多金融配製，比如衍生品，槓桿，和流動性協議。
整個行業裡面還在向多元化探索，未來幾年會出現多重不同型別和不同維度的 NFT。比如 2022 年下半年出現很多 web2 大公司髮型他們的 NFT 用來激勵他們的使用者和回饋社羣，也是給行業帶來信心和背書的一種方式。整個行業 NFT 逐漸迴歸理性化，增加功能性，雖然炒作還存在，但是市場會逐漸向健康化發展，同時 NFT 是進圈很好的渠道，很多人不懂幣，但是喜歡 NFT 直觀的視覺衝擊，來進入這個圈子。這給 Web3 破圈帶來一個很好的切入點。這也是為什麼在熊市 NFT 圈子比較抗跌的原因之一。
2 ）活動：活動不錯，人夠多，專案廣泛，因為疫情，大家飛過來，每個賽道都有人嘗試，成功失敗無所謂，熱點 zk 很熱，激烈，cex 壓力比較大，來的人不多，風投，聊了幾個，覺得變暖，看得多投的少，華人挺多的。
開發者 Jessy
公鏈很積極，VC 投資人，沒那麼積極，專案之間合作越來越多，美國專案對亞洲感興趣，時間點拿錢比較難，還是 build，以前拿不到，現在挺難的。
合作比較好國內和國外對於一個事情看法非常不一樣，國內碰的海外一般，比如某些新公鏈華人之光海外聲量很小，很弱小， 中國人更多決定 defi 還是主流，使用者，專案方也好，都圍繞 defi，非常核心，離錢太遠就會被甲方關注遠。
開發者 Nick
1 ）丹佛活動參會感受：活動，為了參加 Hackerhouse，感覺標準高，東亞差一些，大陸很多好的開發者，審計從一半就開始了，結束也不能重新寫，如果比較早比較好。唯一在早期介入，和 CTO 談聊，有很好的 ml 的，剛做好就可以用快 Hacker 活動很好，尤其是 github 的活動，有 100 個房間，比主會場都比較好，總體參加的公司很好，
2 ）對 zk 賽道看法：最好的，參加過，注重 devs，比 2049 和 nyc 的 con 好，都是投資人，太多投資人，專案少，就不平衡，找開發者，趨勢，去年全是 dao，都掛了，zk 是最大的，每個人都是些搞，zkevm 什麼的，公鏈，不認為是過熱，安全形度來看，zk 和升級，是很大的 theme，今年很多安全審計問題，回看這兩個領域的問題，所以會比較看好技術角度覺得是有可能實現的，會有很多開發機會。
某 GameFi 機構開發者 Alex
1 ）對賽道看法：Gamefi 賽道，遊戲資產的去中心化協議，可以用遊戲資產抵押，釋放貸款，業務本質是 Defi，但是涉及到 NFTfi，Nft，gamefi 和 Infra，行業處於大爆發的前期，就像網際網路 mass 的原因是遊戲，web3 也是一樣的。 從 2017 年的加密貓到 2021 年的 axie。現在 gamefi 處於第三波浪潮的前期，前兩撥都是畫素級別的遊戲，體驗不好，但是影響力有目共睹。
2017-2021 年開始，有很多厲害團隊開始開發 3 A 遊戲，兼顧經濟模型和可玩性，特點是 freetoplay，遊戲的可玩性很好，但是不需要花錢，成為高階玩家或者資深玩家，需要氪金，因此一部分增量價值是以 NFT 形式去呈現的。這是從商業邏輯推理。 另外從第一性原理，為什麼遊戲是下一個大爆發，人們玩遊戲是為了逃離現實生活，而不是喜歡現實。
未來元宇宙會成為映象或者平行的存在的，現實世界的產權制度，會在虛擬世界中重建一次，包括無權，產權，抵押，借貸，衍生物，都會重新做，所以我們可以看到個人資產的大部分，都會以虛擬資產形式存在，為虛擬資產提供借貸抵押方案，就成為了應用之一。 根據調研，未來 3-12 個月，會有很多 3 A 遊戲發行，可以遇見只要有 1-2 個遊戲被追捧，則是遊戲甚至下一個牛市會被引領。
2 ）對活動看法：對丹佛活動給的感受和哥倫比亞 devcon 很像，是一個真的面向開發者，尊重 idea 的盛會，無論是波哥大，還是丹佛，環境有點簡陋，吃的也很一般，場地也是大工廠，但洋溢著創新和去中心化思想的火花。 演講者的水平都非常高，不管投資人還是專案方，都能發表很多代表發展方向的見解，而且丹佛聚會的駭客松週期很長，醞釀了一個很好的開發者的氣氛。
學生
清華協會學生 Luna Lau
1 ）丹佛大會參會感受：從清華來到 Denver，感覺到中國和海外的學生能夠接觸到的行業資訊有很大的差別，對於行業的參與程度也有很大不同。比如說，在 Web3 的創業方面，中國的學生會受到較多阻力，較難直接獲得行業最前沿的資源支援。因此，我們需要不斷地激勵自己，走出 Web3 中文的舒適圈，主動去英文的活動裡學習參與。
2 ）清華校友資源豐富：另一方面，清華在 Web3 的校友資源的豐富度其實遠遠超出我自己之前的預期，清華本身就在諸多傳統領域有十分濃厚的師兄師姐傳幫帶精神，而且在，我能感受到這樣的寶貴精神已經延續到了加密行業。 我個人衷心地希望，清華區塊鏈協會可以做好傳承，在世界範圍內走的更遠。
